Tag Archives: pkr

Retorika Ketuanan Melayu

Ketuanan Melayu adalah suatu konsep yang wujud hanya untuk dimanfaatkan oleh dua golongan.

Golongan pertama adalah mereka yang ingin berselindung di sebalik konsep ‘ghaib’ tersebut untuk mengaut keuntungan. Memastikan Melayu sentiasa menjadi ‘Tuan’, agar senang untuk menjalankan agenda jahat mereka….

Golongan kedua pula adalah mereka yang sengaja menimbulkan konsep Ketuanan Melayu ini agar masyarakat akan melihat bahawa kerja orang Melayu hanya ingin menindas orang bukan Melayu. Tentu, jika mereka konsisten, bukan Melayu akan bersama mereka.

Ketuanan Melayu adalah satu konsep yang non-existent. Hanya sekadar retorik yang dicanangkan oleh kedua-dua kelompok politikawan ekstrim.

Seperkara sahaja, jika benar Ketuanan Melayu itu wujud saya fikir ramai orang bukan Melayu akan menolak tawaran kerakyatan pada peringkat awal kemerdekaan dulu.

Ok, kalau kita debatkan konsep Ketuanan Melayu ini, kita juga akan terjerumus kedalam ‘whirlpool’ yang sengaja direka oleh kedua-dua golongan yang saya sebut diatas itu. Kehangatan kita berdebat mengenai konsep yang ‘vague’ ini akan menyebabkan kita terus melupakan bahawa keperluan utama adalah memastikan Melayu lestari dan berdikari.

Mungkin itu juga hujah utama pengasas kemerdekaan negara untuk mendahulukan bangsa Melayu melalui dasar DEB, MARA dan sebagainya. Dengan harapan agar pada satu masa nanti, apabila padang sudah diratakan, pelari pecut Melayu mampu memiliki ‘spike’ jenama Nike, sama seperti pelari pecut bangsa Cina dan India, barulah pertandingan 100meter itu menjadi lebih adil, bukan?

Ketuanan Melayu, jika disebut berulang kali boleh menzahirkan satu imej segregasi sosial serta memberikan gambaran golongan yang kuat (Melayu) menindas yang lemah (bukan Melayu). Ini tidak benar, kerana yang perlu bantuan adalah Melayu yang diakui ketinggalan pada awal merdeka dahulu. Melayu amat lemah ketika itu. Jurang sosial ini terlalu luas sehinggakan memerlukan satu dasar yang pro-Melayu agar perbedaan sosioekonomi tidak begitu ketara.

Keperluan Melayu adalah untuk ‘sustain’ dan berdikari. Dan saya pasti pada Melayu sekarang sudah tidak seperti dulu. Bangsa ini sudah meningkat daripada majoriti berpendapatan rendah kepada berpendapatan sederhana. Tidak kurang juga yang berpendapatan mewah. Persoalan sekarang, bilakah masa yang sesuai utk menarik balik ‘tongkat’ yang diberikan ini?

Mungkin masanya sekarang, tetapi adakah ianya perlu dilakukan secara drastik?

Sama juga seperti narkoba, jika digunakan dalam kuantiti yang kecil dan terkawal (pengawasan pakar perubatan), manfaatnya ‘superb’. Tetapi jika disalahgunakan, tidak terkawal, ketagihan boleh bawa kepada kematian.

Sekarang tiba masa untuk Melayu tolong Melayu, bukan lagi Kerajaan tolong Melayu. Adakah seruan ini berbau perkauman? Saya rasa tidak. Saya tidak sebut pun walau sepatah seruan untuk menindas kaum-kaum lain.

Sekian.

Why shoot PAS for a ‘crime’ they never commit?

Unity Talk divides, says an analyst in Malaysian Insider. Such action is allegedly to wedge the gap wider between Pakatan alliances. Akin an old Malay adage ‘rumah sudah siap, pahat masih berbunyi’, even after the curtain in Melawati Stadium was lowered signalling the end of PAS’s 55th Muktamar, debates on a list of controversies that arose from the meeting of the second largest political party in Malaysia still continues. PAS is now seen as an enemy not only to it’s own political ‘siblings’, but also to a certain faction in the PAS itself.

Judging from the attention given to the Muktamar, PAS has indeed evolved to the next level, from being a party that is only known amongst Muslims and Malays population to a party that also catches the eyes and ears of non-Muslims too.

The establishment of Pas Supporters Group plays a big role but not as big as the influence PAS enjoys from cooperating with DAP and PKR. One is seen as Chinese centered party while the latter claimed by it’s former Youth Chief, dropped the Malay agenda to embrace a multiracial platform. Whatever it is, these PR pact comes with a catch or two, PAS is seen as having to drop it’s own political agendas in order to stay in line with it’s allegiance to PR.

Many still remember how Husam Musa, former Vice President of Pas, was made to retract his fiery pledge to introduce Hudud in Malaysia, should Pas come into power, presumably via general elections. The protest call came flying from PAS’s own partner, DAP – which I believe need not to sacrifice many since joining PR. Husam’s pledge was made in front of PAS die-hard supporters, just for him to swallow it back a day later, after the pressure from DAP.

A call to ban Sister’s in Islam and willingness to talk to UMNO invites friendly fire from, who else, PKR and DAP. The strongest opposition to PAS doesn’t come from UMNO, ironically. Now, would PKR call UMNO’s open arms to any discussion with PAS on national issues as offering an olive branch again? Would DAP again walk away from Pakatan Rakyat, like what they did to Barisan Alternatif?

It is not surprising that PAS will be made as the black sheep of PR who now controls four states, including two richest states in Malaysia, namely Penang and Selangor. Mind you, they just lost control of Perak due to crossing over of three (four including Bota YB) assemblyman (and woman). Guess what, the three were from PKR and DAP, not PAS. So who should be telling who what is right and what is wrong now?

PAS want to be the driving force in PR, and they have the numbers (unlike the de-facto PKR leader), with more than a million active members, and an extensive grass root organizational structure, PAS is without doubt the most prepared, senior and capable party to lead PR. Hence, the call for PM from PAS should PR won the federal government in next general election is perfectly reasonable.

There are a fraction of PAS who sees it’s president as the best candidate to become the Prime Minister of Malaysia, while another fraction of PAS don’t believe so, instead opting for another candidate from a 10 years old party. Most of the troubles in PR now originated from PKR and DAP, especially in Penang and Perak. Hardly we hear PAS causing headaches to PR, until today.

My point is, why shoot PAS for a ‘crime’ they never commit? It’s no different than Internal Security Act which PR strongly opposed. PAS should be allowed (in fact, they need no permission to talk to anyone, anytime) to talk to UMNO or any other parties, NGOs or individuals on important national issues. If you can be stern on PAS’s call to ban Sisters in Islam, why ban UMNO from PAS’s contact list? The parties who had committed ‘crime’ are PKR and DAP, why PAS being made a scapegoat for wanting to discuss with UMNO?

END.

Titah Sultan: Jangan Biadap!

KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN

Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.

DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.

Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.

Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya “mob” amat memalukan.

Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, “barulah kita kenal siapa kaca siapa permata”. Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang “marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar”.

Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.

Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian. Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.

Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.

Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.

(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR

13 Februari 2009

PR: It’s complicated

love_hate_relationship_by_chrometourmaline-21Some call it a marriage of convenience, some even say it is a loose alliance, but for me I would stick to my opinion that is, this whole ‘pakatan’ is a political love-hate relationship or simply described as “it’s complicated”, a catch phrase popularised by social network Friendster. While the big guns such as Lim Kit Siang, Anwar Ibrahim, Husam and the gang think 080303 was a tsunami of political transformation, I chose to think that nothing actually changed except, voters dissociate themselves from BN merely as a sign of protest and discontenment.

In a recent debate between Husam, Khairy and Prof Aziz Bari, moderated by Prof Agus of Hujah at TV9, the topic “Transformasi Politik” is discussed. While Husam clearly propagating and at the same time defending 16th September’s unfinished ‘business’ – masterminded by Husam new best friend – Anwar Ibrahim, Khairy’s definition to this political transformation included this two-prongs approach. Firstly, Khairy stressed that protest votes aren’t positive votes, with exception of Kelantan (Husam cheekily shot down Khairy’s “18 tahun pade doh” campaign to capture Kelantan in GE12). Secondly, not only BN-PR change of votes, but intraparty transformation also took place as a result of previous GE.

Arrogance of power (AoP) is also a term that is new to some of the audience in the hall. Husam referred to Khairy’s remark on Bersih protesters as ‘street monkeys’ to point out the AoP in UMNO. Khairy quickly brought the audience back to 16th September plan in which he claimed as a showcase of arrogance of power in PR, adding to his previous comment saying that this AoP is contagious, and spread much quicker than Husam might have thought. Whenever there are opportunities to personally attack Khairy, Husam never failed to capitalize, much to the disappointment of supporters of Khairy who obviously outmuscled by the armies in ‘white ketayap’.

In an attempt to counter numerous bullets, Khairy did try to implicate Husam as Erdogan’s fraction of Pas and ‘sincerely’ supporting Husam for PAS precidency come next PAS party election next year. Husam unsportingly refused to support Khairy’s plight for UMNO Youth Chief, maybe too much to ask for.

As expected, in a debate of such credentials, the stage of two political gladiators, as described as Prof Aziz Bari in his opening speech, few challenges being thrown to each other. The one that made the headline in the next day’s newspaper was Husam’s words of implementing Hudud Law once PR manage to wrestle out BN from Putrajaya. Thanks to Khairy’s challenge, now Husam had just thrown his de facto leader a big headache come Kuala Terengganu bye-election not so far from today. Is this a calculated move by Khairy, to fish issue to be put into the BN’s warchest for KT bye election or is it just merely a rhetorical challenge (a challenge as a result of Husam’s continuous attempts to taint Khairy’s image in front of Kelantanese politic enthusiasts)

Unsurprisingly, PAS’s pro-secular companion, DAP, another member of PR, without any hesitation responded in hostile to the Hudud pledge by PAS’s Vice President – a knee-jerk reflex by DAP’s stalwart LKS. ‘Husam must come with his own clarification to the pledge’ and ‘DAP’s stand on secular character of Malaysian nation and state remain unchanged’, those are the outcomes of the knee-jerk. And now another round of Hudud debate is about to begin (or had just begun). Hopefuly this time no one will want to sue whoever who wants to implement Hudud Law. I wonder what happen to the person who few years ago wanted to bring this Hudud case to the court, is he with PAS or PKR now? or DAP? I believe DAP is a better place to be for him.

Now, PAS-DAP relationship will again increases to the boiling temperature, there were nothing to be proud of in their past relationship histories to begin with, so this latest ‘quarrel’ will be a real test. To quote from Khairy, which I believe did a good job that night (credit is due when it’s due), PR is as Malay adage goes “retak menanti belah” boldly translated to “an imminent destruction waiting to happen”, I believe Anwar Ibrahim, with his now reduced amount of credibility, need to do something, tactfully, promptly and quickly. Is this a damage beyond repair?

PAS-PKR-DAP is a pact (not a formal alliance) based on convenience, they work together to fight BN in GE12 and decided to forget the grudges, discontements, and fundamental differents in political pillars between each other for a short period of time. Most of the time PKR is the gelling agent, Anwar as the main mediator. But now, PAS is splitting to two, thanks to Anwar, some PAS members believe onlyAnwar is suitable to become PM, and not their own PAS president. Therefore, fair enough to say the ‘PAS Tulin’ fraction have some sort of reservation towards Anwar now, more than ever before perhaps. It’s really a complicated relationship, maybe love-hate is not the best description because there’s no love to start with.

Machiavellian politic permits any actions, as long as the goals are reached. My prayers are that hopefully PAS (in this case), or any other political parties in Malaysia won’t resort to Machiavelli’s school of tought. Matlamat tidak menghalalkan cara.

A media coverage from Malaysiakini vis-a-vis this Hudud issue is expected, however they prefer to publish a news from ‘unnamed source’ to somewhat cast doubts in BN’s candidate chance to win the election. Malaysiakini will only publish views and news that matter to their hidden agenda, that is to ensure Anwar’s dream materialize. Everytime I read Malaysiakini, the confident face of Premesh, the CEO of Malaysiakini, trying to convinced the audience at Projek Amanat Negara V (PAN V) organized by UKEC of the number of MPs Anwar had in his pocket. The only thing Premesh forgot to mention is Anwar’s pocket has got hole in it.

The possibilities that Malaysia will turn to bi-partisan politics intrigued me, however I think I will not too much hope into it, as Mat Sabu put it, “pakatan ini longgar”.

I viewed PR for once as an aeroplane in autopilot, since the three pilots seems to be in different views with each other most of the time, however, I’m wrong. The aeroplane is not in autopilot, it is controlled by just one party – which I will not name it here – I just don’t want to spoil the surprise and what more to insult anyone’s intelligence. Over to you.

http://malaysiakini.com/news/95275

http://malaysiakini.com/news/95291

AMK: Serius ataupun tidak? ~ Malaysiakini

Masih ingatkah kata-kata penuh yakin ini? “We’ve got the numbers..” dan “The numbers are increasing by the hour.. “. Tolak ketepi persoalan adakah ini satu pembohongan atau tidak, yang ingin dibincangkan adalah hubungkait nombor dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

16.9

Angka ini telah menyaksikan Malaysia huru-hara buat seketika. Kata-kata yang keluar daripada mulut Ketua Umum PKR ini telah menyaksikan kejar-mengejar berlaku antara MP PKR dan juga MP BN di Taiwan. Bohong atau tidak? Cukup atau kurang? Berani atau takut? Bijak atau gopoh? Biarlah persoalan ini tenggelam bersama misteri 16.9 bersama kredibiliti orang yang menjanjikan harapan ini. 

70% dan 2 juta

Ketua AMK, Syamsul Iskandar Mohd Akin dalam satu sidang media telah mensasarkan AMK mendapat sokongan 70% daripada jumlah 2 juta pengundi baru yang berdaftar menjelang pilihanraya ke-13. Ini adalah untuk memastikan kemenangan PR dalam pilihanraya umum tersebut, seterusnya mengambil alih kerajaan Persekutuan daripada BN.

1

Adalah jumlah kerusi yang dimenangi oleh PKR pada PRU-12, iaitu kerusi Permatang Pauh yang dimenangi oleh Datuk Seri Wan Azizah Ismail.

Dan yang terkini..

600 tinggal 50

600 orang perwakilan AMK menyahut sorakan dan gayung kritikan daripada ketua AMK terhadap pemimpin dan kerajaan PKR pada kongress AMK di Shah Alam. 550 daripada mereka pulang awal. Hanya 50 yang tinggal untuk mendengar perbahasan daripada ADUN Seri Setia, Nik Nazmi Ahmad yang membawakan 3 usul untuk diperbahaskan. Tiada sorakan kali ini.

PKR dilaporkan mempunyai 180 bahagian, kurang 11 daripada UMNO, perkara seperti ini tidak sepatutnya berlaku. Jika betul ingin memerintah negara tahun depan, jika mengikut kata ketua AMK yang menyahut gayung ketua Umum PKR, stamina harus tinggi. Kalau perbahasan AMK pun 92% tidak boleh tunggu sehingga habis, bagaimana ingin memerintah negara? Perbahasan di Dewan Rakyat kadangkala meleret sehingga jam 10 ke 11 malam.

Bercakap mengenai mengkritik pemimpin muda mereka yang ‘hilang’ selepas menang, tepuk dada tanya selera.

Artikel berkaitan:

Malaysiakini:-

Wakil rakyat PKR, K’jaan PR sasaran kritikan

AMK: Tukar kerajaan Pusat tahun depan

Perspektif mengenai alkohol di Ireland buat teladan Malaysia

noalcoholSebelum anda meneruskan pembacaan anda, saya ingatkan supaya mengetepikan segala berat-sebelah politik, perkauman dan agama yang sudah berkarat dalam diri masing-masing. Dan untuk beberapa minit ini, cubalah untuk berfikir sebagai makhluk dari spesies homo sapiens demi kepentingan sejagat. Kerana pengaruh alkohol tidak mengenal ideologi parti politik, batasan agama, mahupun kedudukan geografi sesuatu negara, Ironinya, sudah banyak negara yang sudah menyedari akan bencana yang datang bersama alkohol, tetapi tidak di Malaysia.

Seluruh dunia akan teruja apabila menyebut nama Ireland, negara kecil terletak bersebelahan Kesatuan Britain, dikelilingi Lautan Irish, dan Lautan Antlantik. Sebut sahaja anda warganegara Ireland, terus ditanya berapa pint Guinness kah yang selalu diteguk ketika tibanya malam penghujung minggu. Pemuda dan pemudi Ireland juga di’hormati’ kerana kebolehan mereka ‘berenang, menyelam dan terjun tiruk’ dalam lautan Guinness yang merupakan minuman kebangsaan kebanggaan Ireland. Jumlah pub dan bar yang menyediakan minuman keras ini hampir menyamai, jika tidak melebihi, bilangan gereja di negara ini.

Tidak hairanlah, di mana-mana sahaja ceruk di dunia ini, akan wujud sekurang-kurangnya satu Irish Pub berlogokan daun trifoli dan berlatarbelakangkan warna hijau.

Perkembangan semasa isu alkohol di Ireland, sejak sepuluh tahun yang lalu, statistik menunjukkan peningkatan 17% penggunaan alkohol, dan jumlah pesakit yang mendapatkan rawatan di Hospital kerana kes-kes yang berkaitan alkohol meningkat 90%. Tidak cukup dengan itu, wujud trend baru yang melihatkan remaja seawal umur 13 tahun terlibat dalam masalah penggunaan alkohol yang berlebihan. Seterusnya mewujudkan kesan domino kepada peningkatan kes masalah kegagalan hati yang dikesan pada peringkat kumpulan umur yang lebih muda daripada biasa. Hampir setiap hari, akan ada slot berita yang dikhususkan untuk isu-isu berkaitan alkohol seperti peningkatan kes jenayah, kemalangan jalanraya, masalah sosioekonomi yang disebabkan ketagihan alkohol dan pelbagai lagi musibah yang disajikan melalui berita-berita samada di media elektronik mahupun media cetak.

Menyedari masalah yang semakin meruncing ini, terdapat segelintir pihak yang prihatin telah mula memberikan tekanan kepada kerajaan Ireland untuk mengetatkan lagi undang-undang yang melibatkan penjualan akohol. Ada yang mencadangkan meningkatkan 50% harga jualan minuman keras ini, dan ada pula yang mahukan hukuman yang lebih berat dikenakan kepada pesalah-pesalah kes-kes melibatkan alkohol. Pengilang sendiri telah diarahkan untuk menjalankan kempen besar-besaran untuk menggalakkan penggunaan alkohol yang berpatutan dan bertanggungjawab. Ironinya, pengilang akan melipat-gandakan usaha pemasaran alkohol keluaran mereka untuk menanggung kos kempen tersebut.

Yang penting, kem anti-alkohol telah memulakan usaha untuk menyelamatkan Ireland daripada kesan jangka masa pendek dan panjang alkohol keatas sosial, ekonomi, dan paling utama, kesihatan rakyat Ireland. Bagaimana pula di Malaysia?

Lain pula di Malaysia, rakyat negara ini seakan-akan tidak menerima kesan negatif penggunaan alkohol yang berlebihan. Jika di negara yang begitu masyhur dan sinonim dengan peminum tegar alkohol iaitu Ireland juga telahpun menyedari keburukan minuman keras ini, kita seakan-akan menidakkan fakta-fakta yang disokong oleh hujah statistik mengenai kesan negatif alkohol. Apabila ada usaha untuk menghalang penjualan alkohol, ianya ditentang dan digagalkan. Kita tidak dapat menafikan demografi Malaysia yang dibentuk oleh masyarakat berbilang kaum dan agama, setiap agama ada hukum berbeza mengenai status halal/haram alkohol namun apa yang pasti tiada agama yang mahukan penganutnya merosakkan kesihatan sendiri serta membahayakan orang lain.

Jangan sampai terhantuk baru hendak tengadah. Tidak perlu kita mengalami apa yang berlaku di Ireland ketika ini untuk kita sedar akan bahaya alkohol. Memang benar, jika pandai mengambil peluang, isu ini boleh memberikan political mileage kepada mereka yang bercita-cita besar. Pokoknya, alkohol tidak akan memberi sebarang manfaat kepada orang Melayu, Cina dan India dari aspek kesihatan, sosial dan juga ekonomi.

Apatah lagi jika dalam rangka demografi politik Malaysia, sesuatu kawasan itu akan mempunyai majoriti kaum Melayu beragama Islam, manakala selebihnya adalah bukan Melayu dari pelbagai agama. Maka, seharusnya larangan jualan di kawasan bermajoriti penduduk Melayu adalah ‘masuk akal’ dan selari dengan niat untuk menjaga sensitiviti kaum dan agama penduduk majoriti kawasan tersebut. Bukankah politik adalah seni untuk mendatangkan manfaat kepada rakyat majoriti terbanyak?

Sebaliknya pula di tempat bermajoriti bukan Melayu, jika mereka ingin minum like an Irish, silakan. Namun implikasi yang dibawa ekoran kesan negatif alkohol yang akan mendatangkan mudarat kepada orang lain harus diberikan perhatian dari segi aspek perundangan yang tegas. Hukuman yang berat perlu dikenakan.

Cukup sekadar memberikan contoh apa yang berlaku di Ireland mutakhir ini untuk kita sedar, jika alkohol dibiarkan berleluasa di Malaysia, kita akan menghadapi kesan yang sama. Natijahnya tidak tersenarai banyaknya merangkumi segala aspek politik, ekonomi, sosial, kesihatan, keselamatan, jenayah, perundangan dan sebagainya. Jika setiap bahagian pokok kelapa ada manfaatnya yang tersendiri, setiap titik alkohol pula ada ‘pulangannya’ yang tersendiri.

Malaysia menjelang 2020 adalah Malaysia yang sihat walafiat, bukan begitu?

p/s: Menanti masa Malaysia memulakan kempen agresif anti-merokok dalam bangunan, kenderaan, premis berbumbung dan kawasan-kawasan awam.

Pautan berkaitan:

HSE (Ireland) Public Health Report

Malaysiakini :-

Ahli PAS batal usul kawal arak

Anwar: Tiada larangan jual alkohol di Selangor

Alkohol: PAS ‘bongkak’ kata DAP

Of Joe the Plumber, Joe Regular, and Joe Reform – Letter to Malaysiakini

Politics.. politics.. politics.. It looks like we can’t never be bored of talking about politics, and that includes myself. Certainly it is not exclusively to Malaysian politics, but these corridor of power talks have been conquering the air from Palin’s favourite shooting range in Alaska to Tsvaringai’s mansion in Zimbabwe and finally to the Southernmost tip of Asia mainland, Tanjung Piai in Johor. One should not venture to look for the reason why these politico talks are interestingly contagious and time consuming, one should only embrace and indulge into it. CNBC can talk about politics all around the clock, Wolf Blitzer will be happy to not to sleep just to talk about the tussle between Obama and McCain.

Are the situations different in Malaysia? I guess not. Our wolf blitzers come in the form of coffee shop addicts burning the midnight oil, not for the coffee but for the stories that go with every single sip of the coffee.

18 days before the Americans decide who is going to move in to White House, all of a sudden Joe the plumber caught the interest of everyone in America, and also keen followers of America presidential race. ‘Joe the Plumber’ was mentioned by both Obama and McCain in their third (and the last) presidential debate. What’s so special about this guy? Some even question is he really a plumber? But seriously, who cares. The important thing is both candidates are trying to win Joe the Plumber’s heart, anticipating that if they get Joe’s vote, they’ll get the other Joes votes. But this time it’s no longer Joe the Plumber, but Joe Regular.

Joe Regular goes by many names, some call it Joe Average, Joe Biden calls them as Joe Six Pack. But Joe Biden is no ordinary Joe, he is the Democrat candidate running for Vice President with Mr. Obama. Back home in Malaysia, Joe Regular is much known as Joe Rakyat, or simple names as Ahmad, Ah Chong, and Muthu. They are named differently, but that doesn’t take away the politician’s effort to win their hearts in order to be in power. Joe Rakyat in Malaysia is no different with Joe Six Pack in America. Those who seems like and looks like the one who represent this group of people will have one foot in the office, be it the Oval’s Office or Putrajaya.

To be the front runner, politician must include reform in his/her agenda. Reform is compulsory as reform means for the betterment, and improvement. Nobody will ever want to vote for no-change. Something has got to change, be it the Prime Minister or the agendas that binds with the head of the state. Therefore, these constant demand for change will give rise to another type of Joe, similarly to another Joes, this guy is also a voter, but not only that, he will rise from the group that put themselves on the ballot paper, the politicians. They go by the name of Joe Reform.

What’s happening in America is almost similar to the political ‘tarik tali’ in Malaysia. It’s about which Joe Reform can win the most hearts of Joe Regular. The agenda for reform is the x-factor in pulling votes into politician’s pocket. Barisan Nasional must come with a substantive reform agenda which appeal to Ahmad, Ah Chong and Muthu to catch up with this fast moving political pace in Malaysia. Even McCain is differentiating himself from Bush’s administration, McCain is portraying himself as not the usual Republican candidate to overcome Obama’s Change We Believe In campaign. So, I don’t see the reason why Najib or Tengku Razaleigh ( maybe ) refuse or choose not to table their agenda of reforms to the benefit of Barisan.

The pressure for change tantamount to surprises, shocks and unexpected news. BN had been surprised by the last March 12th General Election result. If there is no major rehaul to BN’s engine, I’m anticipating that Joe Rakyat will turn to another Joe Reform on the other side of the Isle.