Majulah Malaysia

http://www.malaysiakini.com/news/88658 – Anwar angkat sumpah esok!

http://www.malaysiakini.com/news/88578 – Anwar menang besar

Sahabat baik saya mujedn bertanyakan apakah ulasan saya mengenai keputusan pilihanraya kecil parlimen p44 Permatang Pauh semalam, walaupun beliau sendiri berada lebih dekat dengan Permatang Pauh berbanding saya! Apapun, saya memang berniat untuk menulis mengenai hal tersebut.

Sebaik sahaja Datin Seri Wan Azizah meletakkan jawatan memberikan laluan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, semuanya sebenarnya sudah dirancang terlebih dahulu, dan sememangnya diatas kertas, kemenangan sudah berpihak kepada Anwar. Proses pilihanraya kecil hanyalah satu prosedur rasmi peralihan kuasa daripada si isteri kepada suami. Sehinggakan ada yang berkata, “jika Azizah boleh menang, apa lagi Anwar”. Fakta yang perlu diterima semua, Azizah di kerusi Permatang Pauh kerana Anwar adalah penyandang asal kerusi tersebut.

Walau bagaimanapun, ianya tidak bermakna BN tidak perlu bertanding kerana dalam politik apa sahaja boleh berlaku. Lihat sahaja Hanafi Mamat dari AKIM, dalam usaha kempennya yang ala kadar itu, dapat juga 92 undi!

Apakah implikasi pilihanraya tersebut kepada negara kita? Apakah maksud disebalik kemenangan Anwar Ibrahim kepada asas dan semangat demokrasi yang menjadi tunjang perjuangan pengasas-pengasas negara?

Pertama, sistem demokrasi yang diguna pakai di negara kita adalah sistem yang terbaik setakat ini dan sistem inilah juga yang saya dokong dan akan pertahankan selagi ianya relevan dengan masa dan sosiobudaya kita. Keputusan pilihanraya p44 menujukkan demokrasi bukan sahaja wujud, malahan subur diamalkan di Malaysia. Kenapa? Kerana jika tidak, dengan ura-ura pilihanraya ini akan menjadi gateway kepada Anwar Ibrahim untuk menjatuhkan kerajaan sedia ada untuk berkuasa, tentunya segala usaha akan ditumpukan untuk menafikan kemenangan Anwar Ibrahim, termasuklah dengan secara membelakangkan semangat demokrasi. Namun, ianya tidak berlaku, sebaliknya pihak yang menuduh SPR diperalatkan kerajaan mendapat kemenangan yang lebih besar lagi.

Bercakap mengenai semangat demokrasi yang sihat, tentunya beberapa peristiwa yang berlaku semasa kempen pilihanraya kecil kali ini memberikan imej yang buruk terhadap semangat demokrasi sebenar. Antaranya ialah ugutan bunuh yang diterima oleh kedua-dua pihak, kekecohan dan pergaduhan antara penyokong parti politik, ugutan bom yang diletakkan di kem Puteri UMNO, dan pelbagai lagi taktik ataupun strategi keji yang boleh memalitkan imej negatif pada perjalanan demokrasi negara.

Tidak kurang juga, agama diperalatkan serta diperkudakan untuk kepentingan politik masing-masing, satu pihak bersumpah, dan satu lagi memperalatkan imam untuk menangkis. Apapun pendirian saudara/i mengenai isu yang satu ini, setuju atau tidak jika saya nyatakan perbuatan kedua-dua pihak sedikit sebanyak menjatuhkan maruah agama Islam? Bagaimana pula dengan pendapat penganut-penganut agama lain yang melihat kita sesama Islam tidak sependapat mengenai hal yang amat penting sekali. Ada juga yang menghindukan seorang Islam yang lain, dan juga mendoakan ‘kemusnahan’ saudara sesama Islam dalam berkempen.

Saya suka bercakap mengenai realiti dan kesan langsung daripada keputusan pilihanraya ini, bagi mereka yang mempunyai kebolehan meramal apa yang akan berlaku selepas 16hb September ini, teruskan meramal. Kehadiran Anwar Ibrahim kedalam Dewan Rakyat sebagai seorang lawmaker mewakili Pakatan Rakyat tentunya akan memberikan lebih kick kepada perbahasan antara ahli-ahli Parlimen BN dan juga PR. Jika dahulu saya menginginkan keadaan dimana pembangkang punyai suara yang kuat di Parlimen, tiada lagi peluang sebaik sekarang untuk melihat keadaan itu diterjemahkan daripada impian kepada realiti.

Bagaimana negara akan mendapat manfaat daripada situasi ini? Dasar-dasar yang lebih berkualiti akan terhasil kesan daripada perbincangan dan pendebatan antara pembangkang yang kuat dan kerajaan yang tentunya akan berusaha lebih gigih. Siapa yang mendapat manfaat? Tentunya rakyat! Itulah maksud sebenar demokrasi iaitu the greatest good to the greatest number!

Suatu perkara lagi yang menjadi teras kepada minat saya dalam politik adalah untuk melihat perjuangan-perjuangan yang lebih berpusatkan dasar-dasar yang memberi manfaat maksimum kepada rakyat terbanyak dan ianya bukan hanya terletak kepada populariti seseorang personaliti politik tertentu.

Akhir sekali, saya rasa sudah jelas disini bahawa amalan demokrasi harus dan wajib diperjuangkan selagi ianya relevan dan berlandaskan ketetapan yang dianjurkan oleh agama tidak kiralah agama Islam, Hindu, Kristian mahupun Buddha. Sebarang tindakan ataupun usaha untuk membelakangkan demokrasi demi mencapai cita-cita peribadi seharusnya tidak berlaku dalam keadaan negara kita yang sedang melalui proses pematangan dari segi politik. Terlalu banyak yang risiko yang akan dihadapi oleh negara jika amalan demokrasi sihat tidak lagi menjadi agenda utama , lebih-lebih lagi apabila pujukan ‘kuasa’ yang amat sangat.

Tajuk artikel ini diambil sempena lagu kebangsaan Singapura iaitu ‘Majulah Singapura’, untuk direnungkan oleh pembaca budiman/wati sekalian.

Kolum Ringkas: Macam-macam

Ulasan ringkas berita-berita terkini dipetik daripada Malaysiakini.

1. ‘Seks & duit’: 2 exco Perak dicekup BPR

Perkembangan ini mungkin akan membuka mata dan minda sesetengah pihak. Apa-apa sahaja yang berkaitan dengan amalan rasuah atau salahguna kuasa hendaklah diambil tindakan sekiranya siasatan menunjukkan terdapat bukti yang kukuh kesalahan tersebut berlaku. Selari dengan langkah kerajaan untuk menjadikan BPR sebagai sebuah suruhanjaya, kecekapan dan keberanian BPR dituntut dalam menyelongkar dan mengheret mana-mana pelaku rasuah ke muka pengadilan.

Respon daripada pengerusi DAP Perak menarik perhatian saya;

“Kami mengesyaki yang mereka telah dianiaya. Jadi, bagaimana perkhidmatan mereka hendak digantung?” – Ngeh Koo Ham

Kenapa pula Yahya Sahri digantung terus daripada tugas setelah siasatan BPR dilakukan keatas beliau? Untuk rekod, Yahya Sahri merupakan pegawai kanan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim. Bukannya bentuk tindakan yang menjadi persoalan sebaliknya konsistensi PR dalam menangani isu-isu sebegini, saya melihat mungkin keadilan dinafikan kepada Yahya dalam konteks kes terbaru ini.

2. Semoga cepat sembuh Nik Aziz, dan Musa Hassan

Dalam artikel terdahulu, saya ada menyentuh mengenai perihal hubungan penyakit jantung dan ahli politik, tidak terkecuali musryidul am PAS, Nik Aziz Nik Mat.

Mentri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat has been admitted to the Perdana Specialist Hospital here for exhaustion

Bezanya kali ini, ianya juga melibatkan seorang pegawai tertinggi polis, Tan Sri Musa Hassan yang baru sahaja menjalani pembedahan pintasan jantung dua hari yang lalu.

Apapun, terdapat cakap-cakap yang mengatakan Musa Hassan nazak akibat bala daripada sumpah saiful bukhari. Jika betul, apa kaitannya pula dengan Nik Aziz. Bagi saya, ini semua cakap-cakap nakal daripada pihak yang seronok dan gembira melihat masyarakat bertelagah dek kerana fitnah dan sangkaan jahat mereka.

Kepada mereka berdua, didoakan agar cepat sembuh.

3. Sumpah Saiful

Ulama, ahli politik, ahli akademik, masyarakat umum berbeza pendapat mengenai perkara ini. Ianya dapat dilihat dari sudut luaran iaitu teknikal lafaz sumpah itu dibuat, ataupun isi kandungan sumpah tersebut. Banyak perbincangan saya lihat menyentuh sudut luaran sumpah tersebut, antaranya perlu atau tidak al-Quran dibawa bersama, adakah menggunakan masjid bida’ah, dan ada juga yang mempertikaikan kenapa pegang al-Quran dengan tangan kiri.

Jika saiful bersumpah dengan apa cara sekalipun, adakah ianya akan mengubah maksud apa yang dilafazkan ketika sumpah itu? Jika ingin dilihat daripada syariat Islam, ada yang kata saiful mengikut lunas-lunas yang ditetapkan syariat, ada juga yang tidak bersetuju. Maka, eloklah jika kita lihat terus kepada isi (substance) lafaz sumpah laknat itu.

Saya risau jika sumpah laknat ini jadi mainan seperti Statutory Declarations yang boleh dibuat dan ditarik balik dengan sesuka hati. Sumpah ini bukan sebarang sumpah, ianya adalah sumpah dengan menyebut nama Allah dan bersumpah dengan nama-Nya. Apakah yang mendorong lafaz sumpah ini dilakukan? Kenapa saiful begitu berani? Sumpah bukan mainan..

4. Bendera terbalik

PM kata satu perbuatan yang kurang ajar, saya kata ianya adalah satu perbuatan yang kurang sopan, membelakangkan kedaulatan negara dan terlalu emosional sehingga mengetepikan rasa hormat kepada Jalur Gemilang, lambang kegagahan dan kesucian Malaysia. Jika ingin selamatkan Malaysia, kibarlah jalur gemilang secara betul, menunjukkan patriotisme kita yang tiada tolok bandingnya.

Bila hati dah suka

Dalam post saya yang lepas, hanya dua ayat yang saya tulis, selebihnya saya quote daripada Malaysiakini, namun komen yang diterima melebihi jumlah komen-komen artikel saya yang lain. Terima kasih yang sudi respon walaupun ada yang terang-terangan menghina. Memang lumrah manusia, kita hanya mahu dengar benda yang kita suka sahaja. Apabila datang sesuatu yang tidak sealiran, kita akan memberikan satu reaksi yang biasanya negatif.

Apabila kita bercakap mengenai kebebasan bersuara, liberalisasi, ataupun keadilan sesama manusia, kita perlu ingat tidak semua berfikiran sama seperti kita. Contoh paling mudah, apabila saya mengatakan yang saya tidak percaya Anwar adalah seorang yang tidak mempunyai wang, ramai yang tidak boleh menerimanya. Saya ingin tegaskan, soalnya disini adalah, adakah kita sudah mampu untuk ‘bersetuju untuk tidak bersetuju’ atau dalam bahasa Inggerisnya agree to disagree.

Saya memilih untuk tidak bersetuju, maka saudara/i tidak boleh memaksa saya untuk bersetuju terutamanya apabila hujah balas yang diberikan adalah tidak kukuh. Saya ada sebab kenapa saya tidak bersetuju jika Anwar mengatakan demikian. Ini adalah peluang beliau yang terakhir untuk menakluk Putrajaya, it’s either now or never, jika saya diberi peluang untuk menasihati beliau, akan saya katakan belanjalah sehingga sen beliau yang terakhir.

Saudara/i, gunalah nikmat blog dan teknologi ini untuk menambahkan ilmu, berkongsi pendapat secara matang dan terpuji, bukan dijadikan medan untuk menghamburkan kata-kata kurang manis hanya kerana emosi kita terusik akibat sesuatu yang tidak sealiran dengan fikiran kita.

Saya mempertahankan hak saya untuk menyuarakan pendapat saya secara matang, dan saya tidak pun sesekali merahsiakan identiti saya kerana saya bertanggungjawab atas setiap apa yang ditulis oleh saya. Tidak seperti beberapa pemberi komen dan penulis blog yang selesa menghentam, memfitnah dan mencaci disebalik nama samaran.

Pautan berkaitan;

Malaysiakini – http://malaysiakini.com/news/88004

Betulkah Anwar tiada duit?

Malaysiakini – http://malaysiakini.com/news/88004

Dalam ceramah Anwar di Kampung Belah Dua, di Permatang Pauh malam tadi, beliau berkata tidak mempunyai dana yang cukup bagi menaja makan dan minum para penyokong PKR yang hadir pada setiap ceramahnya.

“Puluhan ribu yang datang tetapi air pun tak ada. Saya tak mampu… Saya juga tidak mempunyai saham atau tanah,” katanya.

Pada setiap ceramahnya, lapor agensi berita itu lagi, petugas PKR akan melakukan pungutan wang bagi menampung keperluan berkempen pada pilihanraya kecil ini yang akan diadakan pada 26 Ogos.

Anwar yang sentiasa dilihat menaiki kereta jenis Mercedes S320 berwarna perang di setiap ceramahnya juga menafikan kenderaan itu adalah miliknya.

“Kereta saya naik itu bukan saya punya. Tapi pak (bapa) saya punya. Saya ni tiada apa-apa pun. Kalau tak percaya boleh tanya Azizah (Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, isterinya dan juga residen PKR).

Saya tak percaya! Ini semua adalah untuk raih simpati, saudara/i bagaimana?

Harakah: Tolong keluarkan artikel yang lebih bertanggungjawab

Saya tertarik dengan artikel yang diterbitkan didalam harakahdaily yang meringkaskan beberapa cerita yang diambil daripada individu tertentu, yang belum tentu betul dan sahih faktanya, dan disambung-sambungkan supaya dapat ‘menghiburkan’ pembaca setia yang mungkin tiada masa untuk menganalisis sehinggakan terpaksa terus menelan cerita ini bulat-bulat.

Setelah di’gebang’ dan dipalu beberapa cerita sensasi disusun mengikut irama yang satu, ini kata penulis artikel tersebut;

“Sejauhmana dakwaan ini betul, penulis tidak dapat mempastikannya. Penulis hanya membuat analisis daripada sumber cerita daripada individu-individu berasingan, yang ditemui secara berasingan, lalu digabungjalin menjadi sebuah teori yang ada rasionalnya.”

Saya rasa penulis artikel ini sudah terlalu taksub dengan tulisan RPK sehinggakan ada ayat-ayat dalam artikel beliau diceduk daripada artikel ‘dewa journo’ beliau itu. RPK pernah mengeluarkan satu akuan bersumpah berdasarkan kenyataan bahawa beliau telah dimaklumkan oleh pihak berkenaan (reliably informed). Nampaknya penulis artikel ini pun juga mempunyai pelbagai sumber yang beliau pun tidak pasti kesahihannya, namun tidak dapat mengekang nafsunya untuk menulis artikel yang boleh membawa pembaca setia ke alam fantasi.

Betapa  mudahnya berita-berita daripada sumber yang penulis sendiri tidak berani mengesahkan kesahihan berita tersebut, dijadikan sebuah artikel utama, diolah dengan begitu berat sebelah seakan-akan artikel beliau dijadikan alat indoktrinasi pembaca-pembaca setia yang lurus. Kemanakah perginya prinsip penulisan bertanggungjawab wartawan dalam hal ini? Adakah corak penulisan sebegini menjadi teras ilmu kewartawanan?

Jika betul dan berani memegang fakta-fakta yang didengari melalui beberapa sumber tersebut, saya percaya Negara ini mempunyai ramai Pesuruhjaya Sumpah yang pada bila-bila masa sudi menerima bayaran RM4 sahaja sebagai upah untuk mengesahkan akuan bersumpah si penulis artikel ini.

Sumber:

Harakahdaily – Pendedahan komplot politik UMNO disebalik tuduhan terhadap Anwar